← Volver a la Edición 010
EDICIÓN 010 · SEO RESEARCH

10 MW, 100 MW y 1 GW

¿Cuánta electricidad podría requerir la estrategia de IA de Paraguay?

Los MW de capacidad de cómputo y los MW que debe entregar la red no son la misma métrica. Separamos las etapas de 10 MW, 100 MW y hasta 1 GW, la referencia oficial de aproximadamente 1,5 GW de demanda asociada y las proyecciones de demanda de ANDE para 2043.

La conclusión primero

Las fuentes públicas permiten afirmar que 10 MW corresponde a la primera fase de cómputo, 100 MW a una expansión posterior a un piloto exitoso y hasta 1 GW a una visión de largo plazo. MITIC ha asociado aproximadamente 1,5 GW de demanda energética con la etapa de 1 GW. No encontramos base pública suficiente para convertir linealmente las fases de 10 MW o 100 MW en consumo total de red.

KEY NUMBERS

Antes de comparar, separar qué significa cada cifra

10 MWCapacidad de cómputoprimera fase de validación
100 MWCapacidad de cómputoexpansión tras un piloto exitoso
hasta 1 GWCapacidad de cómputovisión hyperscale de largo plazo
~1,5 GWDemanda asociadareferencia de MITIC para la etapa de 1 GW
01 · COMPUTE MW ≠ GRID MW

10 MW de cómputo no significa automáticamente 10 MW de consumo total

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Taiwán y MITIC describen la primera etapa en términos de aproximadamente 10 MW de capacidad de cómputo. Esa unidad expresa la escala del proyecto de Compute y no debería sustituirse automáticamente por la demanda total que deberá entregar la red eléctrica.

El consumo completo de una instalación incluye servidores, cooling, conversión eléctrica, networking y equipos auxiliares. Pero las fuentes primarias disponibles no publican especificaciones suficientes para fijar el consumo total de las fases de 10 MW y 100 MW. PARAGUAY INSIGHT no rellena ese vacío suponiendo un PUE o una eficiencia no publicados.

02 · THREE STAGES

10 MW, 100 MW y hasta 1 GW no tienen el mismo grado de certeza

La comunicación oficial de Taiwán plantea primero factibilidad y debida diligencia, seguidas por una etapa piloto cercana a 10 MW para validar parámetros técnicos, operativos y comerciales. Si el piloto funciona, una fase posterior coordinaría inversión privada y socios internacionales para escalar a 100 MW, con una visión final de hasta 1 GW de infraestructura hyperscale.

Por eso no corresponde tratar 1 GW como demanda contratada hoy. La fase de 10 MW es la más cercana a ejecución; 100 MW y hasta 1 GW dependen del éxito de las etapas anteriores y de condiciones adicionales.

03 · THE 1.5 GW FIGURE

MITIC asocia aproximadamente 1,5 GW de demanda energética con la etapa de 1 GW

En mayo de 2026, MITIC explicó que una tercera etapa de hasta 1 GW de capacidad de cómputo tendría requerimientos energéticos asociados de aproximadamente 1,5 GW. Es la relación más explícita entre escala de Compute y demanda energética encontrada en las fuentes oficiales revisadas.

No trasladamos mecánicamente esa relación a las fases de 10 MW y 100 MW. Sin conocer configuración de equipos, cooling, redundancia, eficiencia y operación de cada etapa, afirmar 15 MW o 150 MW de consumo total sería una extrapolación no respaldada por la documentación pública.

04 · ANDE 2043

ANDE proyecta entre 10.094 y 15.072 MW de demanda máxima para 2043

El Plan Maestro de Generación 2024–2043 de ANDE presenta cuatro escenarios de demanda máxima para 2043: 10.094 MW, 11.009 MW, 14.156 MW y 15.072 MW, según diferentes combinaciones de crecimiento socioeconómico y nuevas demandas.

Para el análisis de expansión de obras, ANDE utiliza el escenario Tendencial más Nuevas Demandas potenciales, el más exigente de los considerados. Es importante no confundir estos valores de demanda pico nacional con capacidad de red inmediatamente disponible para un data center en una ubicación concreta.

05 · SCALE COMPARISON

1,5 GW equivale a aproximadamente 10–15% del rango de demanda máxima proyectado para 2043

Como comparación de orden de magnitud, 1.500 MW representan aproximadamente 9,95–14,86% del rango de 10.094–15.072 MW proyectado por ANDE para 2043. PARAGUAY INSIGHT redondea esa comparación a aproximadamente 10–15%.

No es una previsión de ANDE de que la IA vaya a consumir 10–15% de la demanda nacional. Es un cálculo editorial que compara la referencia de MITIC para una eventual etapa de 1 GW con proyecciones nacionales de ANDE elaboradas para otro propósito. El momento, la definición y la localización de la carga siguen siendo determinantes.

06 · WHAT INVESTORS SHOULD ASK

La pregunta decisiva es la conexión específica del sitio, no solo la energía total del país

Un data center de gran escala necesita saber cuánta potencia puede conectarse en el predio, en qué fecha, desde qué subestación y líneas, con qué redundancia y bajo qué condiciones contractuales de largo plazo. La abundancia energética nacional es una ventaja, pero no reemplaza el estudio de interconexión.

ANDE está ampliando su infraestructura con obras como la línea de 500 kV Yguazú–Valenzuela y la segunda línea de 500 kV Itaipú–Villa Hayes. Aun así, no encontramos todavía una publicación integral que detalle capacidad dedicada, cronograma y condiciones tarifarias para cada fase de Yguazú Digital. Ese punto permanece como Source Gap.

Cómo calcula PARAGUAY INSIGHT

1.500 MW ÷ 15.072 MW = ~9,95% y 1.500 MW ÷ 10.094 MW = ~14,86%. Lo mostramos como ~10–15%. Es una comparación de escala, no una proyección de demanda de IA elaborada por ANDE.

ISSUE 010 · TOPIC CLUSTER

Siguiente lectura: qué está confirmado sobre Yguazú Digital

Después de separar la escala eléctrica, revisa qué partes del proyecto Paraguay–Taiwán están confirmadas y cuáles siguen siendo condicionadas o de largo plazo.

Leer la guía de Yguazú Digital →

Leer por qué Paraguay atrae data centers →
Volver al Pillar Article de la Edición 010 →